股民钱包新华社：领路员缘何频遭网暴？全红婵案警示几何？

他说，台湾回归中国是二战胜利成果和战后国际秩序的重要组成部分。日本首相高市早苗错误言论严重违反《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》规定的战败国义务，严重违反《联合国宪章》规定的尊重各国主权和领土完整、不干涉内政等国际关系基本原则，实质是企图否定二战胜利成果，颠覆战后国际秩序。这样的日本，已经成为“国际秩序破坏者”。

财联社记者今日从人民银行北京分行获悉，截至2025年末，人民银行北京分行已经用科技创新和技术改造再贷款政策，激励银行发放相关领域贷款940亿元，支持企业和项目近2000个。2025年末，北京地区科技型中小企业、绿色领域、普惠小微、养老产业贷款同比分别增长21.9%、12.2%、11.6%和77.7%。

　　新华社北京4月14日电题：领路员缘何频遭网暴？全红婵案警示几何？

　　新华社记者

　　全红婵遭网暴后其地点磨真金不怕火中心报警一事近日激发凡俗暖热，警方飞快处理并公布案情，令该热门事件告一段落，但磋商接洽仍在不绝。

　　领路员被网暴比年来雨后春笋。体育界公认，跳水和乒乓球边幅是遭“饭圈”侵蚀的“重灾地”，诸多明星领路员均曾遭到坏心袭击。磋商东谈主士暗示，这次网暴全红婵的手法带有较显明“饭圈”特征。

利好优配

　　在恻隐受害者和鉴定抑制网暴之余，也应深切想考，酬酢媒体期间，领路员为何屡屡成为网罗暴力的“靶子”？原因约略在于以下方面。

　　其一，无理“饭圈”的侵蚀。从文娱圈膨胀到体育圈的无理“饭圈”文化，存在较强排他性与袭击性，何况越来越系统化和无底线。有的“红粉”对与本人偶像有竞争联系的“对家”，使出谩骂、拉踩和控评等各式技能，而当偶像收获出现波动或“塌房”时，这些“红粉”也会从“捧杀”转机为“棒杀”的“黑粉”，更无谓说那些并无心疼和情谊、只管收割流量的“假粉”了。

　　其二，自带流量的双重身份。领路员是国度荣誉的承载者，亦然被市集包装的“明星”。在“饭圈”群体中，有精深“为爱发电”的粉丝，还有不少靠粉丝经济和“饭圈”产业链牟利的“粉头”，上海配资公司后者与一些经纪公司有着密切磋商。经济利益的交汇，令聚光灯下的领路员处境复杂。

　　其三，某些不良社会心态。网罗匿名性滋长了“键盘侠”“按键伤东谈主”的鼎力妄为。部分东谈主热衷于通过“拉下神坛”的行径获得快感，部分东谈主则热衷跟风，这让明星领路员易成为袭击对象。

　　值得坚信的是，从“谈德指责”到“法律追责”，磋商部门在这次事件中自便介入、飞快查处，开释了积极的正面效应。但这起事件暴领路来的多少焦点问题，值得各方深想和警悟。

　　——对体育行业的警示：阻断无理“饭圈”向体育业内不绝膨胀。

　　由于领路员受暖热度高又身负为国争脸重负，领路队需进行更空洞化照管和教师，对情况不解的“拉群”“入群”等疑似“饭圈”行径应保抓应有的警惕。可研究树立行业里面的监督举报机制，饱读舞业界东谈主员主动发现并实时切割这种无益生态。

　　——对平台的警示：对有组织的网暴需要新的治理举措。

　　这次事件暴领路平台监管履责不及。公论精深以为，平台算作网罗生态的“守门东谈主”快活担其主体包袱，以本事技能树立预警模子，灵验管控网暴性质的群聊。同期，对“群主”的包袱认定，需进一步明确笃定。

　　——对粉丝的警示：网罗“私域”的空间属性不即是行径豁免。

　　粉丝经常连系的微信群、贴吧、超话等半禁闭空间，其“心事”性并不及以成为犯警行径的挡箭牌。惟一双他东谈主产生了试验侵害，就将受到法律的重办。

　　——对领路员个体的警示：学会合理正当保护我方。

　　面临网暴，领路员等体育界东谈主士要敢于用法律、协会组织等磋商力量保护本人正当权利。全红婵案的示范效应在于，法律火器最能快刀斩乱丝，最有震慑为止。

　　——对公众的警示：反对网暴需以事实为依据、以法律为准绳，严守凭据限制。

　　公众对该事件的震怒，内容上是一种对有组织、群体性网暴的惶恐和抗议，是对体育“饭圈”乱象的担忧。这种样子要是指向“加强监管、饱读舞举报、严肃处理、毫不姑息”是合理的。正确的月旦对象，应该是无理“饭圈”的侵蚀、有组织的网暴、平台监管的缺位和施暴者，而不是无根据测度的其他具体个东谈主。温文性，称职治，每一个东谈主齐是网罗娴雅的建造者和受益者。